济南律师咨询

商标侵权不知情辩解的有效策略

在商业活动里，商标侵权纠纷时有发生。当面临商标侵权指控时，若能成功辩解自己不知情，可能会避免或减轻法律责任。那么，怎样才能有效辩解自己对商标侵权不知情呢？以下将详细阐述。

证明合法来源

证明商品或服务有合法来源是辩解不知情的重要途径。这意味着要提供清晰、完整的进货渠道证明。比如，与供应商签订的正规合同，合同中应明确商品的规格、数量、价格、交货时间等详细信息，以此证明交易的真实性和合法性。同时，要有供应商开具的发票，发票上的内容需与合同一致，包括商品名称、规格、数量、金额等。此外，还可以提供物流单据，如货运单、快递单等，这些单据能证明商品从供应商到自己手中的运输过程。通过这些证据，可以向法庭表明自己是通过正常的商业渠道获取商品或服务，并非故意侵权。例如，某零售商被指控销售侵权商品，该零售商提供了与正规供应商的采购合同、发票以及物流单据，显示商品是从合法的供应商处采购而来，且自己在采购时并未发现商品存在侵权问题，这样就有可能以不知情为由进行有效辩解。

缺乏审查能力的说明

对于一些小型企业或个体经营者来说，可能缺乏专业的商标审查能力。可以从自身的规模、人员配置和专业知识等方面进行说明。小型企业通常人员较少，可能没有专门的法务或知识产权部门来对所销售的商品或服务涉及的商标进行全面审查。而且，这些企业的经营者可能自身缺乏专业的商标知识，无法准确判断商品或服务是否侵犯他人商标权。例如，一家小杂货店，店主可能只是简单地从供应商处进货，没有能力对每一件商品的商标进行详细的调查和分析。在这种情况下，可以向法庭说明自己由于客观条件限制，没有能力审查商品的商标情况，从而主张自己对侵权行为不知情。同时，还可以提供企业的营业执照、员工名单等证明自身规模较小的文件，以及参加相关培训的记录来证明自己在商标知识方面的欠缺。

未收到侵权通知

如果在被指控侵权之前，没有收到任何关于商标侵权的通知，也是辩解不知情的一个有力理由。在正常的商业活动中，如果商标权人发现侵权行为，通常会先通过书面通知等方式告知侵权方。如果自己从未收到过这样的通知，说明商标权人没有尽到告知义务，自己在不知情的情况下继续进行相关商业活动是合理的。可以通过查询自己的通信记录，包括邮件、信件、电话记录等，证明没有收到过商标权人的侵权通知。此外，还可以提供公司的办公地址、联系方式等信息，证明商标权人有途径可以通知到自己，但实际上并未通知。例如，某电商平台的商家被指控销售侵权商品，商家通过查询自己的邮箱和客服记录，发现没有收到过商标权人的任何通知，这就可以作为自己不知情的证据之一。

市场普遍认知情况

市场的普遍认知也可以作为辩解不知情的依据。如果某种商品或服务在市场上长期以类似的商标存在，且没有引起广泛的争议或受到相关部门的查处，那么可以认为自己基于市场的普遍认知，没有理由怀疑该商标存在侵权问题。例如，在某个特定的地域市场，某种商品一直以一个类似的商标进行销售，消费者和其他经营者都习以为常，没有意识到该商标可能存在侵权。在这种情况下，自己作为其中的经营者，按照市场的普遍做法进行经营，没有故意侵权的主观意图。可以通过收集市场上相关商品或服务的销售资料、消费者的反馈等，证明该商标在市场上的普遍认知情况。同时，还可以提供行业协会的证明或相关专家的意见，说明该商标在行业内的认知状况。

主观善意经营表现

主观善意经营表现也是重要的辩解因素。在日常经营中，自己一直秉持诚信经营的原则，没有故意侵犯他人商标权的意图。可以从经营行为的各个方面来体现主观善意。例如，在商品的定价上，没有因为使用疑似侵权的商标而提高价格获取不正当利益；在宣传推广方面，没有刻意突出或夸大商标的使用，只是正常地介绍商品或服务的特点和功能。此外，还可以提供自己在经营过程中遵守其他法律法规的记录，如税务记录、工商年检记录等，证明自己是一个合法合规经营的主体。如果在发现可能存在侵权问题后，立即采取了停止销售、下架商品等措施，也能体现自己的主观善意。例如，某商家在接到商标权人可能侵权的提示后，马上停止销售相关商品，并积极配合调查，这就表明商家并非故意侵权，而是在不知情的情况下进行了经营活动。